8 (911) 928-77-85   mishenko@grouppa.ru

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ положений части 1 Гражданского кодекса РФ, вступивших в силу 01 сентября 2014 г.

Автор/Источник: Адвокат - Мищенко Андрей Александрович

Вот уже два месяца, как действуют положения Федерального закона от 05.05.2014 N° 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее — Закон №-99-ФЗ). На практике возникает достаточное количество вопросов, как правильно применять те или иные нормы, сформулированные в новой редакции главы 4 ГК РФ, посвященной юридическим лицам. Введение в силу вышеуказанных изменений являлось важным шагом на пути совершенствования отечественного гражданского законодательства, поскольку реформирование законодательства о статусе юридических лиц представляет собой одну из главных составных частей общей реформы гражданского законодательства, предусмотренной Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации 2009 года (далее — Концепция развития гражданского законодательства РФ), которое было растянуто во времени на пять лет.

Глава 4 ГК РФ (в редакции Закона № 99-ФЗ) во многих своих правилах далеко отошла от первоначальных положений Концепции развития гражданского законодательства РФ, в том числе в связи с активными частичными заимствованиями из американского корпоративного права, что было обусловлено активным лоббированием разработчиками изменений в ГК со стороны Минэкономразвития России и Международного финансового центра. Все это привело к довольно противоречивым толкованиям и вопросам при реализации норм. Скорее всего часть этих вопросов будет снято после внесения соответствующих изменений в специальные законы по отдельным юридическим лицам ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ " О сельскохозяйственной кооперации", ФЗ "О производственных кооперативах" и другие. Минэкономразвития РФ планирует внести соответствующие изменения уже до 2015 года, но юридическая общественность считает, что для этого может потребоваться весь 2015 год.

 

Вот некоторые положения новой редакции главы 4 ГК РФ по юридическим лицам, которые  несомненно требуют уточнения в специальных законах, официальных разъяснениях и в последующей судебной практике:

1) согласно п. 3 ст. 50 ГК перечень некоммерческих организаций является закрытым, другие некоммерческие организации, предусмотренные специальными законами, в какие формы должны преобразовываться и вообще должны ли, например коллегии адвокатов, адвокатские бюро;

2) органы юридического лица (общее собрание, наблюдательный совет (совет директоров), коллегиальный и единоличный исполнительный орган) согласно редакции ст. 53 ГК теперь являются представителями юридического лица. Каким документом будет оформляться  их правомочия (протоколы, доверенности), кто будет выдавать подобные документы, как генеральный директор будет оформлять доверенности на сотрудников юр. лица (в порядке передоверия), не потребуется ли нотариальная форма;

3) п. 1 ст. 57 ГК допускает теперь реорганизацию юридических лиц разной организационно-правовой формы, в том числе присоединения, главное чтобы одно из этих лиц могло быть реорганизовано в форме преобразования в другое. В связи со сложным изложением этой нормы в ГК, у разных юристов возникают противоречивые мнения о возможности такой реорганизации как присоединение акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью и наоборот. Еще более запутывают ситуацию регистрирующие органы, которые поясняют, что до внесения изменений в специальные законы об ООО и АО, где будет прямо прописано о возможности такой реорганизации, регистрировать такие присоединения не будут;

4) вся информация, изменения по юридическому лицу должны включатся в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Согласно ст. 67.2 участники хозяйственного общества вправе заключить корпоративный договор, причем сразу всеми участниками и он будет обязателен для всех участников. В непубличных обществах условия этого корпоративного договора не нужно даже опубликовывать, он является конфиденциальной информацией. В то же время решения общества и сделки от имени общества, заключенные в нарушения такого корпоративного договора вправе оспорить любой из участников такого корпоративного договора. Представляется уместным для стабильности гражданского оборота и информирования третьих лиц, предусмотреть обязательное раскрытие в ЕГРЮЛ условий заключенного корпоративного договора, которые могут влиять на условия принятия решений и заключаемые от имени общества сделки или хотя бы обязательное указание в ЕГРЮЛ наличия в обществе такого корпоративного договора.

Новости

Отзывы