Пресс-центр

(812) 407-80-77, 273-30-34   ppa@grouppa.ru

Арбитражный управляющий взыскал судебные расходы с заявителя жалобы.

14.04.2017

Крутов Сергей Викторович обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Панченко Денису Валерьевичу о взыскании убытков в сумме 38 264 550 рублей (дело № А56-33869/2015). Заявление было мотивировано якобы неправомерными действиями арбитражного управляющего в деле о банкротстве  ОАО «Уренгойтрубопроводстрой». По мнению заявителя, конкурсный управляющий виноват в том, что имущество должника было продано по слишком низкой цене, а также не было подано заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В целях защиты своих прав от необоснованных претензий — арбитражный управляющий Панченко Д. В. заключил договор возмездного оказания юридических услуг с адвокатом Петровым А.Н.

Адвокату Петрову А.Н. удалось отстоять интересы арбитражного управляющего Панченко Д.В. в судах трех инстанций, доказав, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве осуществлял свою деятельность в полном соответствии с Законом о несостоятельности. В удовлетворении иска Крутова С.В. было отказано.

Арбитражный управляющий Панченко Д.В. обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, в размере 400 000 рублей. Заявление управляющего было частично удовлетворено. За надуманные жалобы с Крутова Сергея Викторовича было взыскано в пользу арбитражного управляющего 200 000 рублей. Выдан исполнительный лист.

Помимо этого с Крутова, как с проигравшей стороны, была взыскана в доход бюджета госпошлина в размере 200 000 рублей. Также он понес значительные расходы, связанные с оплатой представителей, которые были вынуждены неоднократно (только в суде первой инстанции было три заседания) ездить на судебные процессы в Санкт-Петербург из другого региона (г. Пермь). Таким образом, общий «финансовый результат» подобного рода исковой работы составил сумму с отрицательным значением более полумиллиона рублей. В этой связи примечательно то обстоятельство, что основной долг Крутова, включенный в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве,  составил 2 500 000 рублей, остальная задолженность в размере 35 764 550 рублей является неустойкой.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
пт сб вс пн вт ср чт пт сб вс пн вт ср чт пт сб вс пн вт ср чт пт сб вс пн вт ср чт пт сб

Новости

Отзывы