Создавая произведение науки, литературы и искусства его автор приобретает неимущественные авторские права(право на имя, авторство, неприкосновенность произведения и др.) и исключительное (имущественное) право на произведение. Право авторства признается нематериальным благом, принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемо и непередаваемо иным способом.
Законом охраняются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние (смежные права).
Авторские и смежные права регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации.
Создавая произведение, исполнение, программное обеспечение, базу данных и так далее, их автор вносит свой творческий либо иной (в т.ч. материальный и временной) вклад в создание объекта и заинтересован в его сохранности от неправомерного использования без ведома автора.
Актуальным в последнее время является вопрос охраны объектов авторского права и смежных прав для создателей различных программных продуктов и сервисов, Интернет-платформ (например, сервис вызова такси, сервис парковки, ресторанов и потребителей, иных агрегаторов связи и т.д.), объединяющих нескольких лиц. В их создание может быть вложен как творческий, так и материальный, временной вклад автора и привлеченных им лиц. А решение может быть простым для повторения.
Использование объектов авторских и смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается только в случаях свободного использования произведений, установленных в Гражданском кодексе РФ.
Так, если Вы заметили на чужом сайте или ином ресурсе размещение принадлежащего Вам произведения или использование элементов базы данных, программы для ЭВМ, данное использование может быть пресечено.
Имеются судебные и внесудебные способы защиты авторских и смежных прав.
Законом о защите информации охраняются авторские и смежные права. Информационный ресурс, содержащий информацию с нарушением авторских или смежных прав может быть заблокирован по требованию правообладателя как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Ограничение в доступе может быть временным (в порядке обеспечения иска) или постоянным.
Правовое регулирование основано на ст. 1251, 1252, 1253.1 ГК РФ, ст. 15.2, 15.7 Закона об информации, ч. 3 ст. 26, ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Что может сделать правообладатель при выявлении нарушения его авторских или смежных прав на информационном ресурсе?
Во-первых, наиболее простым способом защиты является направление обращения в порядке ст. 15.7 Закона о защите информации к нарушителю – владельцу сайта с заявлением о выявлении нарушения в письменной или электронной форме. Последний в течение 24 часов должен удалить информацию, содержащую объект авторских или смежных прав, либо направить запрос об уточнении информации. В этом случае срок для ее удаления продлевается на 24 часа с момента получения уточнения.
При наличии у владельца сайта доказательств, подтверждающих правомерность размещения на принадлежащем ему сайте информации, он вправе не принимать меры и обязан направить заявителю соответствующее уведомление с приложением указанных доказательств.
Во-вторых, относительно простым способом для удаления информации, нарушающей авторские или смежные права, является блокировка сайта (приложения) с помощью хостинг-провайдера (хостера) или иного информационного посредника.
Хостинг-провайдер – лицо, предоставляющее услуги по размещению на своих ресурсах материалов сайтов в сети «Интернет, в т.ч. баз данных, сервисов, а также услуги доступа (то есть является информационным посредником).
Прямой обязанности ограничивать доступ к информационному ресурсу на основании уведомлений правообладателей у хостинг-провайдеров нет.
В соответствии со ст. ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет ответственности за нарушения авторских или смежных прав.
Одним из исключений из этого правила является случай, когда он знал о неправомерности использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом.
Ввиду этого многие информационные посредники, в т.ч. социальные сети ответственно относятся к размещенной в сети информации и блокируют доступ к сайту при получении претензии от обладателей авторских, смежных прав или обладателей прав на средства индивидуализации товара.
Так, например, социальная сеть «ВКонтакте» незамедлительно отвечает на претензии обладателей интеллектуальных прав и может заблокировать карточку лица (пользователя или сообщества), содержащую предложения о продаже товара с нарушением прав на товарный знак, а также нарушающих чужие авторские или смежные права.
В-третьих, установлен судебный порядок блокировки сайта Роскомнадзором на основании судебного акта: определения Мосгорсуда (для предварительных обеспечительных мер) или решения суда (для постоянного ограничения доступа).
Правообладатель (автор) в случае обнаружения принадлежащих ему объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), размещенных в сети без его разрешения или иного законного основания, вправе пресечь такое незаконное использование путем блокировки Интернет-ресурса с помощью Роскомнадзора.
Такое ограничение производится на основании определения Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав,кроме прав на фотографические произведения с ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ. В данном случае иск должен быть подан в суд не позднее 15 дней после вынесения определения, если иной срок не установлен в определении.
Порядок ограничения доступа Роскомнадзором к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав регулируется ст. 15.2 Закона о защите информации.
Для постоянной блокировки Интернет-ресурса потребуется решение суда о пресечении нарушения (создании технических условий) и обращение правообладателя в Роскомнадзор.
При выявлении нарушения автор может воспользоваться гражданско-правовыми способами защиты прав автора и исключительного имущественного права, предусмотренными в ст. 1251, ст. 1252, 1253.1 ГК РФ, предъявив иск с соответствующими требованиями в суд.
Среди них стоит отметить такой способ защиты исключительного права, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в т.ч. создающих технические условия, которые могут быть использованы не только в отношении непосредственного нарушителя.
Важно правильно установить нарушителя (владельца сайта, приложения, страницы социальной сети), а также лицо, создающее технические условия для размещения информации, избрать эффективный способ защиты права, чтобы он был направлен на реальную защиту права.
Так Верховный суд РФ, Суд по интеллектуальным правам и Роскомнадзор отмечали, что поисковые сервисы не являются владельцами сайтов в сети "Интернет", содержащих запрещенную информацию и проиндексированных поисковыми роботами. Поисковые сервисы не являются провайдерами хостинга в отношении проиндексированных сайтов, а также в отношении информации, размещенной на таких сайтах.
Требование в иске следует сформулировать следующим образом: обязать Роскомнадзор и иных лиц (информационных посредников) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения (иного объекта) на информационном ресурсе.
Например, Решение Московского городского суда от 14.05.2021 по делу N 3-43/2021 по иску об обязании прекратить незаконное использование объекта авторского права, Решение Московского городского суда от 26.04.2023 по делу N 3-730/2023 по иску о защите исключительных прав на музыкальные произведения.
Как происходит блокировка?
Правообладатель при наличии решения суда для блокировки Интернет-ресурса вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для ЭВМ, посредством которой обеспечивается доступ в сети «Интернет».
В данной цепочке блокировки Интернет-ресурса задействованы: правообладатель, Роскомнадзор, провайдер хостинга, оператор связи.
Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга, владельцу информационного ресурса или иному лицу, обеспечивающему размещение информации в Интернете, уведомление в электронном виде о нарушении исключительных прав на объект авторских и (или) смежных прав, а также требование принять меры по ограничению доступа к такой информации.
Провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно ограничить доступ к незаконно размещенной информации. Срок для удаления информации – один рабочий день с момента получения уведом от провайдера хостинга или иного лица. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное лицо, оператор связи обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу не позднее истечения трех рабочих дней с момента получения уведомления Роскомнадзора.
Доступ к информационному ресурсу может быть восстановлен на основании вступившего в силу судебного акта.
Автор статьи: Лидия Брезгулевская
Законом охраняются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние (смежные права).
Авторские и смежные права регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации.
Создавая произведение, исполнение, программное обеспечение, базу данных и так далее, их автор вносит свой творческий либо иной (в т.ч. материальный и временной) вклад в создание объекта и заинтересован в его сохранности от неправомерного использования без ведома автора.
Актуальным в последнее время является вопрос охраны объектов авторского права и смежных прав для создателей различных программных продуктов и сервисов, Интернет-платформ (например, сервис вызова такси, сервис парковки, ресторанов и потребителей, иных агрегаторов связи и т.д.), объединяющих нескольких лиц. В их создание может быть вложен как творческий, так и материальный, временной вклад автора и привлеченных им лиц. А решение может быть простым для повторения.
Использование объектов авторских и смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается только в случаях свободного использования произведений, установленных в Гражданском кодексе РФ.
Так, если Вы заметили на чужом сайте или ином ресурсе размещение принадлежащего Вам произведения или использование элементов базы данных, программы для ЭВМ, данное использование может быть пресечено.
Имеются судебные и внесудебные способы защиты авторских и смежных прав.
Законом о защите информации охраняются авторские и смежные права. Информационный ресурс, содержащий информацию с нарушением авторских или смежных прав может быть заблокирован по требованию правообладателя как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Ограничение в доступе может быть временным (в порядке обеспечения иска) или постоянным.
Правовое регулирование основано на ст. 1251, 1252, 1253.1 ГК РФ, ст. 15.2, 15.7 Закона об информации, ч. 3 ст. 26, ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Что может сделать правообладатель при выявлении нарушения его авторских или смежных прав на информационном ресурсе?
Во-первых, наиболее простым способом защиты является направление обращения в порядке ст. 15.7 Закона о защите информации к нарушителю – владельцу сайта с заявлением о выявлении нарушения в письменной или электронной форме. Последний в течение 24 часов должен удалить информацию, содержащую объект авторских или смежных прав, либо направить запрос об уточнении информации. В этом случае срок для ее удаления продлевается на 24 часа с момента получения уточнения.
При наличии у владельца сайта доказательств, подтверждающих правомерность размещения на принадлежащем ему сайте информации, он вправе не принимать меры и обязан направить заявителю соответствующее уведомление с приложением указанных доказательств.
Во-вторых, относительно простым способом для удаления информации, нарушающей авторские или смежные права, является блокировка сайта (приложения) с помощью хостинг-провайдера (хостера) или иного информационного посредника.
Хостинг-провайдер – лицо, предоставляющее услуги по размещению на своих ресурсах материалов сайтов в сети «Интернет, в т.ч. баз данных, сервисов, а также услуги доступа (то есть является информационным посредником).
Прямой обязанности ограничивать доступ к информационному ресурсу на основании уведомлений правообладателей у хостинг-провайдеров нет.
В соответствии со ст. ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет ответственности за нарушения авторских или смежных прав.
Одним из исключений из этого правила является случай, когда он знал о неправомерности использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом.
Ввиду этого многие информационные посредники, в т.ч. социальные сети ответственно относятся к размещенной в сети информации и блокируют доступ к сайту при получении претензии от обладателей авторских, смежных прав или обладателей прав на средства индивидуализации товара.
Так, например, социальная сеть «ВКонтакте» незамедлительно отвечает на претензии обладателей интеллектуальных прав и может заблокировать карточку лица (пользователя или сообщества), содержащую предложения о продаже товара с нарушением прав на товарный знак, а также нарушающих чужие авторские или смежные права.
В-третьих, установлен судебный порядок блокировки сайта Роскомнадзором на основании судебного акта: определения Мосгорсуда (для предварительных обеспечительных мер) или решения суда (для постоянного ограничения доступа).
Правообладатель (автор) в случае обнаружения принадлежащих ему объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), размещенных в сети без его разрешения или иного законного основания, вправе пресечь такое незаконное использование путем блокировки Интернет-ресурса с помощью Роскомнадзора.
Такое ограничение производится на основании определения Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав,кроме прав на фотографические произведения с ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ. В данном случае иск должен быть подан в суд не позднее 15 дней после вынесения определения, если иной срок не установлен в определении.
Порядок ограничения доступа Роскомнадзором к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав регулируется ст. 15.2 Закона о защите информации.
Для постоянной блокировки Интернет-ресурса потребуется решение суда о пресечении нарушения (создании технических условий) и обращение правообладателя в Роскомнадзор.
При выявлении нарушения автор может воспользоваться гражданско-правовыми способами защиты прав автора и исключительного имущественного права, предусмотренными в ст. 1251, ст. 1252, 1253.1 ГК РФ, предъявив иск с соответствующими требованиями в суд.
Среди них стоит отметить такой способ защиты исключительного права, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в т.ч. создающих технические условия, которые могут быть использованы не только в отношении непосредственного нарушителя.
Важно правильно установить нарушителя (владельца сайта, приложения, страницы социальной сети), а также лицо, создающее технические условия для размещения информации, избрать эффективный способ защиты права, чтобы он был направлен на реальную защиту права.
Так Верховный суд РФ, Суд по интеллектуальным правам и Роскомнадзор отмечали, что поисковые сервисы не являются владельцами сайтов в сети "Интернет", содержащих запрещенную информацию и проиндексированных поисковыми роботами. Поисковые сервисы не являются провайдерами хостинга в отношении проиндексированных сайтов, а также в отношении информации, размещенной на таких сайтах.
Требование в иске следует сформулировать следующим образом: обязать Роскомнадзор и иных лиц (информационных посредников) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения (иного объекта) на информационном ресурсе.
Например, Решение Московского городского суда от 14.05.2021 по делу N 3-43/2021 по иску об обязании прекратить незаконное использование объекта авторского права, Решение Московского городского суда от 26.04.2023 по делу N 3-730/2023 по иску о защите исключительных прав на музыкальные произведения.
Как происходит блокировка?
Правообладатель при наличии решения суда для блокировки Интернет-ресурса вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для ЭВМ, посредством которой обеспечивается доступ в сети «Интернет».
В данной цепочке блокировки Интернет-ресурса задействованы: правообладатель, Роскомнадзор, провайдер хостинга, оператор связи.
Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга, владельцу информационного ресурса или иному лицу, обеспечивающему размещение информации в Интернете, уведомление в электронном виде о нарушении исключительных прав на объект авторских и (или) смежных прав, а также требование принять меры по ограничению доступа к такой информации.
Провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно ограничить доступ к незаконно размещенной информации. Срок для удаления информации – один рабочий день с момента получения уведом от провайдера хостинга или иного лица. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное лицо, оператор связи обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу не позднее истечения трех рабочих дней с момента получения уведомления Роскомнадзора.
Доступ к информационному ресурсу может быть восстановлен на основании вступившего в силу судебного акта.
Автор статьи: Лидия Брезгулевская