Осенью 2023 года Петербургская прокуратура подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в отношении двух компаний. Суть претензий истца была в том, что по его мнению, была необоснованно завышена цена договора на поставку лакокрасочных материалов.
Ответчиками по этому делу оказались: петербургское АО «Балтийский завод» и московское ООО «Антикоррозийные защитные покрытия». Прокуратура обратила внимание на сделку, заключенную в целях работ над ледоколами из новой серии «Арктика».
Позиция защиты строилась на том, что договор поставки был заключен еще в 2020 году, а дополнительное соглашение, из-за которого цена выросла с 70,25 до 85 млн рублей, стороны подписали только весной 2023 года. Из этого делается вывод, что цена увеличилась обоснованно. Юристы ответчиков, для наглядности, привели данные из открытых источников, свидетельствующие о том, насколько на российском рынке изменилась стоимость сырья, из которого изготавливаются лакокрасочные материалы. Дело в том, что помимо инфляции, на цену закупок сильно повлияло обострение международных отношений. Стороне обвинения было нечем опровергнуть такие аргументы.
Суд встал на сторону петербургской и московской компаний и отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований.
Ответчиками по этому делу оказались: петербургское АО «Балтийский завод» и московское ООО «Антикоррозийные защитные покрытия». Прокуратура обратила внимание на сделку, заключенную в целях работ над ледоколами из новой серии «Арктика».
Позиция защиты строилась на том, что договор поставки был заключен еще в 2020 году, а дополнительное соглашение, из-за которого цена выросла с 70,25 до 85 млн рублей, стороны подписали только весной 2023 года. Из этого делается вывод, что цена увеличилась обоснованно. Юристы ответчиков, для наглядности, привели данные из открытых источников, свидетельствующие о том, насколько на российском рынке изменилась стоимость сырья, из которого изготавливаются лакокрасочные материалы. Дело в том, что помимо инфляции, на цену закупок сильно повлияло обострение международных отношений. Стороне обвинения было нечем опровергнуть такие аргументы.
Суд встал на сторону петербургской и московской компаний и отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований.