Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление от Игоря Прудей, назначенного конкурсным управляющим аптечной сети «Петрофарм». Он просит у суда о привлечении к субсидиарной ответственности совладельцев компании и сотрудников, занимавших в ней высокие руководящие посты.
Сеть аптек получила иск о банкротстве еще в 2016 году, когда ее выручка оценивалась чуть выше 100 миллионов рублей ежегодно. «Петрофарм» вел свою деятельность преимущественно в центральной части Санкт-Петербурга, предпочитая размещать свои аптеки в тех зданиях старинного архитектурного ансамбля города, которые были аптеками в имперские времена.
Первым иск о банкротстве подал Всеволод Русаков, долг аптечной сети им оценивался в 1 миллион рублей, но вскоре свои претензии начали предъявлять и другие кредиторы «Петрофарма». Тогда Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил начать процедуру наблюдения, в рамках которой, временным управляющим сети аптек стала Елена Павлова, всего их сменилось уже 3. Раз за разом суд назначал конкурсное производство, которое со временем отменял.
Помимо судебных разбирательств в отношении самого «Петрофарма», арбитраж пытается взыскать 90 миллионов реального ущерба и 25 миллионов упущенной выгоды с прошлых, назначенных судом управляющих аптечной сети. Решение в пользу взыскания денежных средств уже принято, но сейчас находится на стадии обжалования в апелляционной инстанции.
Сеть аптек получила иск о банкротстве еще в 2016 году, когда ее выручка оценивалась чуть выше 100 миллионов рублей ежегодно. «Петрофарм» вел свою деятельность преимущественно в центральной части Санкт-Петербурга, предпочитая размещать свои аптеки в тех зданиях старинного архитектурного ансамбля города, которые были аптеками в имперские времена.
Первым иск о банкротстве подал Всеволод Русаков, долг аптечной сети им оценивался в 1 миллион рублей, но вскоре свои претензии начали предъявлять и другие кредиторы «Петрофарма». Тогда Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил начать процедуру наблюдения, в рамках которой, временным управляющим сети аптек стала Елена Павлова, всего их сменилось уже 3. Раз за разом суд назначал конкурсное производство, которое со временем отменял.
Помимо судебных разбирательств в отношении самого «Петрофарма», арбитраж пытается взыскать 90 миллионов реального ущерба и 25 миллионов упущенной выгоды с прошлых, назначенных судом управляющих аптечной сети. Решение в пользу взыскания денежных средств уже принято, но сейчас находится на стадии обжалования в апелляционной инстанции.