ВАЖНО ЗНАТЬ НА КАКОЙ СТАДИИ БАНКРОТНОГО ПРОЦЕССА ПРОВЕСТИ ЦЕССИЮ

Уступка и последующее процессуальное правопреемство прав (требований) в случае банкротства должника имеет одну редкую, но довольно неочевидную особенность. Она связана с определением стадии арбитражного процесса, на которой необходимо совершить уступку с тем, чтобы иметь возможность провести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве.

Согласно положениям части 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При этом, стадии арбитражного процесса непосредственно процессуальным законодательством не определены. В теории и судебной практике выделяют следующие стадии:

- подготовка дела к судебному разбирательству (с момента принятия заявления, до начала рассмотрения дела по существу);

- судебное разбирательство (с момента рассмотрения дела по существу до вынесения итогового судебного акта);

- обжалование (с момента вынесения итогового судебного акта до рассмотрения жалоб судами вышестоящих инстанций);

- исполнение судебного акта (с момента вступления итогового судебного акта в законную силу до его полного исполнения ответчиком).

Для подачи заявления о признании должника банкротом, кредитору необходимо иметь вступивший в законную силу неисполненный судебный акт о взыскании с должника задолженности по денежным обязательствам.

С момента подачи такого заявления до его принятия к производству арбитражным судом нормативно проходит пять дней (фактически такой срок может быть намного больше).

В практике зачастую возникает необходимость уступки прав (требований) кредитора третьему лицу (например, для целей отнесения на это лицо обязанности заявителя возместить расходы по делу о банкротстве).

С точки зрения описанных выше стадий арбитражного процесса, нельзя совершать уступку прав (требований) до принятия к производству арбитражным судом заявления о банкротстве. В процессуальном правопреемстве в таком случае, как и в удовлетворении заявления о признании должника банкротом, при прочих равных, будет отказано.

Это связано с тем, что по сути, уступка была совершена на стадии исполнения судебного акта, являющегося основанием для обращения с заявлением о банкротстве, поскольку стадия подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству еще не началась. И процессуальное правопреемство согласно ст. 48 АПК РФ может и должно быть проведено именно на этой, действующей, стадии арбитражного процесса.

В таком случае, третьему лицу (цессионарию) придётся обращаться за процессуальным правопреемством в дело, в котором был вынесен судебный акт, являющийся основанием для обращения с заявлением о банкротстве, а уже после – в дело о банкротстве. При этом, если у суда, рассматривающего дело о банкротстве, будут сведения о состоявшейся уступке, кредитору, уступившему требование, будет отказано в признании должника банкротом, как лицу, не имеющему к должнику денежных требований (такие требования им были уступлены).

Описанный случай хотя и является довольно редким, но очевидно, что его лучше учитывать при оформлении уступки прав (требований).