Найти имущество должника — отдельное искусство.
Как правило, решение суда является началом нового этапа в разрешении правового спора между истцом и ответчиком. Исполнение судебного решения в добровольном порядке — исключение в правоприменительной практике, поэтому сторон ожидает процедура исполнительного производства.
Зачастую должник намерен сокрыть имущество, для этого он заключает мнимые сделки по его продаже. Особой проблемой в исполнительном производстве является установление фактического местонахождения принадлежащего должнику автотранспортного средства.
В указанном случае взыскателю необходимо подать заявление о розыске автомобиля. Оно оформляется в письменном виде в произвольной форме и подается судебному приставу-исполнителю по месту исполнения исполнительного документа.
Решение об объявлении или отказе в розыске автомобиля принимается судебным приставом-исполнителем в течение трех дней со дня поступления к нему соответствующего заявления от взыскателя.
Закон «Об исполнительном производстве» содержит перечень исполнительно-розыскных действий, которые выполняет судебный пристав.
Розыск транспортных средств проводится службой судебных приставов во взаимодействии с МВД России и его территориальными органами на основании информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем.
Для задержания принадлежащих должнику транспортных средств ГИБДД использует аппаратно-программный комплекс "Поток", который предназначен для автоматического распознавания регистрационных номеров и дистанционного контроля транспортного потока.
Однако, указанные выше мероприятия не гарантируют успешное исполнение судебного решения о взыскании. В таком случае необходимо проявить находчивость для проведения собственного расследования.
В практике описаны случаи, когда взыскатель провел масштабное «расследование» в отношении должника. Им был проведен анализ штрафов ГИБДД на транспортное средство, социальных сетей, то есть сбор информации из открытых источников. Проведя вышеуказанные мероприятия, взыскатель обнаружил объявление в интернете о продаже транспортного средства. Договорившись о встрече, представитель взыскателя узнал о местонахождении ТС и договорился о встрече с продавцом. На осмотр транспортного средства в назначенное время представитель взыскателя приехал совместно с приставом-исполнителем, после чего успешно был наложен арест на имущество.
Описанная ситуация подтверждает, что успешное исполнение решения суда зависит не только от действий сотрудников службы судебных приставов, но и от вовлеченности заинтересованных лиц в процесс исполнительного производства.
Как правило, решение суда является началом нового этапа в разрешении правового спора между истцом и ответчиком. Исполнение судебного решения в добровольном порядке — исключение в правоприменительной практике, поэтому сторон ожидает процедура исполнительного производства.
Зачастую должник намерен сокрыть имущество, для этого он заключает мнимые сделки по его продаже. Особой проблемой в исполнительном производстве является установление фактического местонахождения принадлежащего должнику автотранспортного средства.
В указанном случае взыскателю необходимо подать заявление о розыске автомобиля. Оно оформляется в письменном виде в произвольной форме и подается судебному приставу-исполнителю по месту исполнения исполнительного документа.
Решение об объявлении или отказе в розыске автомобиля принимается судебным приставом-исполнителем в течение трех дней со дня поступления к нему соответствующего заявления от взыскателя.
Закон «Об исполнительном производстве» содержит перечень исполнительно-розыскных действий, которые выполняет судебный пристав.
Розыск транспортных средств проводится службой судебных приставов во взаимодействии с МВД России и его территориальными органами на основании информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем.
Для задержания принадлежащих должнику транспортных средств ГИБДД использует аппаратно-программный комплекс "Поток", который предназначен для автоматического распознавания регистрационных номеров и дистанционного контроля транспортного потока.
Однако, указанные выше мероприятия не гарантируют успешное исполнение судебного решения о взыскании. В таком случае необходимо проявить находчивость для проведения собственного расследования.
В практике описаны случаи, когда взыскатель провел масштабное «расследование» в отношении должника. Им был проведен анализ штрафов ГИБДД на транспортное средство, социальных сетей, то есть сбор информации из открытых источников. Проведя вышеуказанные мероприятия, взыскатель обнаружил объявление в интернете о продаже транспортного средства. Договорившись о встрече, представитель взыскателя узнал о местонахождении ТС и договорился о встрече с продавцом. На осмотр транспортного средства в назначенное время представитель взыскателя приехал совместно с приставом-исполнителем, после чего успешно был наложен арест на имущество.
Описанная ситуация подтверждает, что успешное исполнение решения суда зависит не только от действий сотрудников службы судебных приставов, но и от вовлеченности заинтересованных лиц в процесс исполнительного производства.
Автор статьи: Евгений Марков